CESANO JOSE DANIEL
ENTRE CARTAS Y LIBROS
EDITORIAL BRUJAS

Páginas: 114
Formato:
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 9789877605587

Este libro se propone reconstruir, a partir de fuentes plurales, la pugna que se dio en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba entre dos posicionamientos vinculados con el concepto del delito: un positivismo criminológico persistente que se venía desarrollando en Córdoba desde fines del siglo XIX y el surgimiento de un nuevo paradigma que, abandonando la matriz de aquella escuela, focalizó su atención sobre la ley y sus problemas aplicativos. El autor analiza para ello el período comprendido entre 1944 a 1966; lapso cronológico en donde diversos actores universitarios se suman a la temprana crítica hacia el positivismo que había efectuado Sebastián Soler desde 1926; contextualizando la tarea de aquéllos en diversos espacios de sociabilidad cultural que se fueron gestando. El texto ha sido concebido entrecruzando diversas perspectivas historiográficas. Ciertamente está presente la historia jurídica; pero una historia jurídica que trata de dialogar con la historia de las ideas. Asimismo, en cuanto a la perspectiva metodológica, no es extraña a su configuración, algunos presupuestos de la microhistoria, al realizar un examen intensivo y exhaustivo del universo o del caso.

ENTRE CARTAS Y LIBROS

$12.999,00
¡No te lo pierdas, es el último!
ENTRE CARTAS Y LIBROS $12.999,00
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Lema Libros Sobremonte 617 Río Cuarto, Córdoba. Horarios de atención: Lunes a Viernes: 8:30hs a 12:30hs y de 16:30 a 20:30hs. Sábados: 9:00hs a 13:00hs

    Gratis

CESANO JOSE DANIEL
ENTRE CARTAS Y LIBROS
EDITORIAL BRUJAS

Páginas: 114
Formato:
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 9789877605587

Este libro se propone reconstruir, a partir de fuentes plurales, la pugna que se dio en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba entre dos posicionamientos vinculados con el concepto del delito: un positivismo criminológico persistente que se venía desarrollando en Córdoba desde fines del siglo XIX y el surgimiento de un nuevo paradigma que, abandonando la matriz de aquella escuela, focalizó su atención sobre la ley y sus problemas aplicativos. El autor analiza para ello el período comprendido entre 1944 a 1966; lapso cronológico en donde diversos actores universitarios se suman a la temprana crítica hacia el positivismo que había efectuado Sebastián Soler desde 1926; contextualizando la tarea de aquéllos en diversos espacios de sociabilidad cultural que se fueron gestando. El texto ha sido concebido entrecruzando diversas perspectivas historiográficas. Ciertamente está presente la historia jurídica; pero una historia jurídica que trata de dialogar con la historia de las ideas. Asimismo, en cuanto a la perspectiva metodológica, no es extraña a su configuración, algunos presupuestos de la microhistoria, al realizar un examen intensivo y exhaustivo del universo o del caso.