b'OUBI\xd1A DAVID'
b'UNA JUGUETER\xcdA FILOS\xd3FICA'
b'MANANTIAL'

Páginas: 176
Tamaño: 12.0 x 17.0 cm.
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: b'9789875001268'

b'Durante el siglo XIX, los philosophical toys promovieron y acompa\xf1aron el desarrollo de los estudios sobre el movimiento, oscilando entre una mera curiosidad por los efectos \xf3pticos y una argumentaci\xf3n fisiol\xf3gica sobre el funcionamiento de la vista. Todos los artefactos que poblaron el siglo con nombres tan estrafalarios como kines\xedgrafo o zootropo o praxinoscopio o fenakistiscopio o electrotaquiscopio o taumatropo quedaron agrupados bajo ese t\xedtulo gen\xe9rico: juguetes filos\xf3ficos. Inquietante definici\xf3n en la que todav\xeda se manten\xedan unidas la dimensi\xf3n del juego y la del pensamiento. Prolongados en un determinado sentido, los juguetes filos\xf3ficos conducen al espect\xe1culo del cine. Desmontados en el sentido contrario, hacen posible las investigaciones de Eadweard Muybridge o de \xc9tienne-Jules Marey. All\xed, en los experimentos cronofotogr\xe1ficos, el movimiento aparece segmentado en forma anal\xedtica como una sucesi\xf3n de poses est\xe1ticas.\nEs esta paradoja la que ha sido rescatada por diversos artistas contempor\xe1neos: de Saer a Sebald, de Godard a Duchamp, de Bill Viola a Cindy Sherman. Resulta interesante constatar que buena parte del arte moderno, tan marcado por el signo del cine, no se interesa por la ilusi\xf3n del movimiento sino por su manipulaci\xf3n y su deconstrucci\xf3n. Cuando es capturada en su reverso, la imagen cinematogr\xe1fica revela su car\xe1cter no reconciliado y, por lo tanto, su af\xe1n did\xe1ctico que ense\xf1a a ver todo de nuevo.\nComo dice Godard: "Es la historia de Marey, que hab\xeda filmado la descomposici\xf3n de los movimientos de los caballos, y cuando le hablaron de la invenci\xf3n de Lumi\xe8re, dijo: \'Es completamente imb\xe9cil. \xbfPor qu\xe9 filmar a la velocidad normal eso que vemos con nuestros ojos? No veo cu\xe1l podr\xeda ser el inter\xe9s de una m\xe1quina ambulante\'. Entonces, la m\xe1quina efectivamente falla entre Lumi\xe8re y Marey. Hay que volver a empezar desde ah\xed".'

UNA JUGUETERÍA FILOSÓFICA

$19.500,00
UNA JUGUETERÍA FILOSÓFICA $19.500,00
Entregas para el CP:

Medios de envío

Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

b'OUBI\xd1A DAVID'
b'UNA JUGUETER\xcdA FILOS\xd3FICA'
b'MANANTIAL'

Páginas: 176
Tamaño: 12.0 x 17.0 cm.
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: b'9789875001268'

b'Durante el siglo XIX, los philosophical toys promovieron y acompa\xf1aron el desarrollo de los estudios sobre el movimiento, oscilando entre una mera curiosidad por los efectos \xf3pticos y una argumentaci\xf3n fisiol\xf3gica sobre el funcionamiento de la vista. Todos los artefactos que poblaron el siglo con nombres tan estrafalarios como kines\xedgrafo o zootropo o praxinoscopio o fenakistiscopio o electrotaquiscopio o taumatropo quedaron agrupados bajo ese t\xedtulo gen\xe9rico: juguetes filos\xf3ficos. Inquietante definici\xf3n en la que todav\xeda se manten\xedan unidas la dimensi\xf3n del juego y la del pensamiento. Prolongados en un determinado sentido, los juguetes filos\xf3ficos conducen al espect\xe1culo del cine. Desmontados en el sentido contrario, hacen posible las investigaciones de Eadweard Muybridge o de \xc9tienne-Jules Marey. All\xed, en los experimentos cronofotogr\xe1ficos, el movimiento aparece segmentado en forma anal\xedtica como una sucesi\xf3n de poses est\xe1ticas.\nEs esta paradoja la que ha sido rescatada por diversos artistas contempor\xe1neos: de Saer a Sebald, de Godard a Duchamp, de Bill Viola a Cindy Sherman. Resulta interesante constatar que buena parte del arte moderno, tan marcado por el signo del cine, no se interesa por la ilusi\xf3n del movimiento sino por su manipulaci\xf3n y su deconstrucci\xf3n. Cuando es capturada en su reverso, la imagen cinematogr\xe1fica revela su car\xe1cter no reconciliado y, por lo tanto, su af\xe1n did\xe1ctico que ense\xf1a a ver todo de nuevo.\nComo dice Godard: "Es la historia de Marey, que hab\xeda filmado la descomposici\xf3n de los movimientos de los caballos, y cuando le hablaron de la invenci\xf3n de Lumi\xe8re, dijo: \'Es completamente imb\xe9cil. \xbfPor qu\xe9 filmar a la velocidad normal eso que vemos con nuestros ojos? No veo cu\xe1l podr\xeda ser el inter\xe9s de una m\xe1quina ambulante\'. Entonces, la m\xe1quina efectivamente falla entre Lumi\xe8re y Marey. Hay que volver a empezar desde ah\xed".'